Справа № 910/12538/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "11" травня 2026 р. Справа№ 910/12538/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Крижного О.М. суддів: Чапляна С.Є. Іванова В.П. за матеріалами апеляційної скарги Гаражного-будівельного кооперативу "Надія" Дарницького району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 (повний текст складено 15.04.2026) у справі № 910/12538/25 (суддя Карабань Я.А.) за позовом ОСОБА_1 до 1) Гаражно-будівельного кооперативу "НАДІЯ" Дарницького району міста Києва, 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тренчук Наталії Олексіївни, 3) Державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Журахівської Тетяни Олексіївни про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та рішення загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» та скасування державної реєстрації змін до відомостей про Гаражно-будівельний кооператив «НАДІЯ» ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/12538/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному в обсязі. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів членів (уповноважених) Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» (код ЄДРПОУ 22885513) оформлене протоколом №17/05 від 17.05.2023. Скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про Гаражно-будівельний кооператив «НАДІЯ» (код ЄДРПОУ 22885513) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведену/внесену 07.06.2023 реєстраційною дією №1000651070008004217 за прийнятим кооперативом протоколом №17/05 позачергових загальних зборів уповноважених членів Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» від 17.05.2023. Визнано недійсним рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» (код ЄДРПОУ 22885513) оформлене протоколом №02/05 від 02.05.2024. Скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про Гаражно-будівельний кооператив «НАДІЯ» (код ЄДРПОУ 22885513) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських проведену/внесену 19.07.2024 за реєстраційною дією №1000651070009004217 за прийняти кооперативом протоколом загальних зборів членів (збори уповноважених) Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» від 02.05.2024. Стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу «НАДІЯ» (02093, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 53, ідентифікаційний код 22885513) на користь ОСОБА_1 12 112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) грн 00 коп. судового збору. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Гаражно-будівельний кооператив "Надія" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 у справі № 910/12538/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Надія", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тренчук Н.О., державного реєстратора Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Журахівської Т.О. відмовити повністю. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2026 передано апеляційну на розгляд колегії суддів: Крижний О.М. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Чаплян С.Є., Іванов В.П. Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Відповідно до статті 1 Закону судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»). Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22 вказала на те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір». Апеляційну скаргу Гаражно-будівельний кооператив "Надія" було подано до Північного апеляційного господарського суду з використанням підсистеми "Електронний суд". З огляду на викладене, суд доходить висновку, що в даному випадку наявні підстави для застосування частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено пониження сплати судового збору, оскільки апеляційну скаргу подано через підсистему "Електронний суд". Гаражно-будівельний кооператив "Надія" звернувся до суду першої інстанції з позовом у даній справі в 2025 році. Станом на 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн. Позовна заява має чотири немайнові вимоги. Із урахуванням вказаних приписів Закону України «Про судовий збір», того, що судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 1 січня відповідного року, в якому було подано позов (станом на 01.01.2025 це 3 028,00 грн), а також враховуючи те, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 14 534,40 грн (3028,00 грн. х 4 х 150% х 0,8). Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до приписів частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Апеляційний суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн. Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Надія" Дарницького району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2026 - залишити без руху. 2. Запропонувати Гаражно-будівельному кооперативу "Надія" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 14 534,40 грн. 3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.М. Крижний Судді С.Є. Чаплян В.П. Іванов