Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/2450/22(914/461/25)

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
12.05.2026
Суддя
Панова Ірина Юріївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 12 травня 2026 року м. Львів Справа № 914/2450/22(914/461/25) Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Іванчук С.В. Секретар судового засідання: Фарина Х.І. за участю представників сторін: від відповідача: Акціонерного товариства Банк Альянс Круковська Р.І., від позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА Залевська І.В., арбітражний керуючий: Коваль В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Банк Альянс б/н від 25.06.2025 (вх. №01-05/1957/25 від 26.06.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 (повне рішення - 06.06.2025) у справі №914/2450/22(914/461/25) (суддя Чорній Л.З.) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА до відповідача: Акціонерного товариства Банк Альянс про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 22 957 658,44 грн у межах провадження у справі №914/2450/22 у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з АТ "Банк Альянс" на користь ТОВ "БНК-Україна" 22 957 658,44 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди та 275491,90 грн судового збору. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 в частині стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 7 976 240, 64 грн. У цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. У решті частині оскаржуване рішення залишено без змін. Присуджено до стягнення з АТ "Банк Альянс" на користь ТОВ "БНК-Україна" 210 596,19 грн на відшкодування сплаченого судового збору. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2026 у справі №914/2450/22(914/461/25) касаційні скарги Акціонерного товариства "Банк Альянс" та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) скасовано. Справу № 914/2450/22(914/461/25) передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Іванчук С.В. Ухвалою суду від 13.03.2026 призначено розгляд справи на 12.05.2026. У судовому засіданні 12.05.2026 заслухавши пояснення присутніх учасників справи, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2026 о 10 год 00 хв. 2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Іванчук С.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/2450/22(914/461/25) — Ухвала — Кишеня