Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/3681/23(914/3795/25)

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
13.05.2026
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 13 травня 2026 року Справа № 914/3681/23(914/3795/25) м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: судді- доповідача МАТУЩАКА О.І. розглянувши заяву представниці скаржника адвокатки Коханій Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Сінергія (вх.ЗАГС №01- 05/596/26 від 03.03.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.02.2026 (повне рішення складено 10.02.2026, суддя Цікало А.І.) у справі №914/3681/23(914/3795/25) за позовом Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м. Дрогобич, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Логістична компанія Сінергія, м. Київ про стягнення 14 949 959, 56 грн в межах справи №914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м. Дрогобич, Львівська область ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.03.2026 призначив справу № 914/3681/23 (914/3795/25) до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2026 о 10 год 45 хв. 31.03.2026 через систему Електронний суд представниця скаржника адвокатка Коханій Т.В. подала заяву про участь у судовому засіданнв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення у всіх судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити заяву представниці скаржника адвокатки Коханій Т.В. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. 2. Судове засідання у справі № 914/3681/23(914/3795/25), призначене на 14.05.2026 о 10 год 45 хв, провести в режимі відеоконференції. 3. Надати можливість представниці взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. 5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. 6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/3681/23(914/3795/25) — Ухвала — Кишеня