Справа № 916/1366/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 14 травня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1366/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 (повний текст складено та підписано 11.02.2026, суддя Грабован Л.І.) у справі №916/1366/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ОКТАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНІ-ТЕРМІНАЛ" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1366/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026. Ухвалою суду від 30.03.2026 розгляд справи було призначено на 13.05.2026. У зв`язку з оголошенням у м. Одесі повітряної тривоги, та відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті, судове засідання по справі №916/1366/25 призначене на 13.05.2026 не відбулось. Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 10.06.2026 о 13:00. До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши вищевказану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов наступного. Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про участь у судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Повідомити учасників справи №916/1366/25, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 відбудеться 10.06.2026 о 13:00. 2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7. 3. Заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 4. Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Чесебієву Андрію Павловичу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Аленін О.Ю. Суддя Принцевська Н.М. Суддя Філінюк І.Г.