Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/5377/25

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
14.05.2026
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "14" травня 2026 р. Справа№ 910/5377/25 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 (суддя Чеберяк П.П.) у справі № 910/5377/25 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан системс" (код 33447399) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2026 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання кредитора фізичну особу-підприємця Бикова Богдана В`ячеславовича заінтересованою особою стосовно боржника; визнано кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заінтересованими особами стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан системс" у справі № 910/5377/25. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, 10 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання ОСОБА_1 про визнання ФОП Бикова Б.В. заінтересованою особою; судові витрати покласти на відповідачів. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що станом на дату подання скарги скаржник не отримував ухвалу, в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвала відсутня. Розглянувши доводи клопотання, колегія суддів визнала їх прийнятними та дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повна ухвала підписана ЕЦП судді 11.05.2026 та 12.05.2026 надіслана в електронній формі учасникам справи. Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити строк на апеляційне оскарження. 2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5377/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2026. 3. Розгляд справи № 910/5377/25 призначити на 16.06.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3. 4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження. 5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан системс" (код 33447399). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 14.05.2026. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи22

Справа № 910/5377/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/5377/25 — Ухвала — Кишеня