Текст рішення
Справа № 404/13599/25
Номер провадження 2/404/5265/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницький
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
за участі секретаря Суркової А.Д.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 25.12.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання.
09.01.2026 року представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву та 19.01.2026 року заперечення на відповідь на відзив.
Від представника позивача 14.01.2026 року до судунадійшла відповідь на відзив.
За клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 25.02.2026 року залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».
В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до розгляду справи в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку щодо залучення співвідповідачем в даній справі Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.
Керуючись ст. 51 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в якості співвідповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області Кіровоградської обласної ради» про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити співвідповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї (позовної заяви) документів, а докази такого направлення надати до суду до наступного судового засідання.
Запропонувати співвідповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй ухвали у справі надіслати : - суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.
Підготовче засідання відкласти до 08 липня 2026 року 15 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО