Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 635/9746/24

Суд
Харківський районний суд Харківської області
Дата
14.05.2026
Суддя
Карасава І. О.
Категорія
визнання права власності

Текст рішення

Харківський районний суд Харківської області УХВАЛА 14 травня 2026 року селище Покотилівка Харківської області Справа №635/9746/24 Провадження №2/635/2709/2026 Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Карасави І.О., секретаря судового засідання Федотова Д.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної військової адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Садівниче товариство «Пахівник» про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Роганської селищної військової адміністрації(далі- відповідач1), ОСОБА_2 (далі-відповідач 2), ОСОБА_3 (далі- відповідач3) про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно. У позовній заяві просить визнати незаконним та частково скасувати рішення виконкому Пономаренківської сільської ради №204 від 21.12.2010 і видане на підставі вказаного свідоцтва про право власності на садовий будинок НОМЕР_1 з господарськими будівлями та спорудами, поле № НОМЕР_2 загальною площею 162,90 кв. метрів, житловою площею 65.50 кв. метрів, сарай - літ «Б», душ - літ «В», сарай - літ «Г», навіс - літ «Д», огорожа №1-3, свердловина літ. - «С», місцева очисна споруда літ. «Я» на ім?я ОСОБА_4 . Визнати право власності на частину садового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 162,90 кв. метрів, житловою площею 65.50 кв. метрів, сарай - літ «Б», душ - літ «В», сарай - літ «Г», навіс - літ «Д», огорожа №1-3, свердловина літ. - «С», місцева очисна споруда літ. «Я» за ОСОБА_5 . Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 вересня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2025 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної військової адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Садівниче товариство «Пахівник» про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 . 05 травня 2026 року представником правонаступника ОСОБА_6 подано клопотання про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_7 , спадкоємця за законом, як відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Відповідно до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2025 року, провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 . ОСОБА_7 , є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується відкритою спадковою справою після смерті ОСОБА_3 та довідкою «Про склад спадкоємців», тому просить поновити провадження та залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_7 . Суд, дослідивши клопотання про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника дійшов до наступного. Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі №635/9746/24. На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 254, 353 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Поновити провадження у цивільній справі №635/9746/24 за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної військової адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Садівниче товариство «Пахівник» про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскаржунню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя І.О. КАРАСАВА

Інші документи цієї справи5

Справа № 635/9746/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 635/9746/24 — Ухвала — Кишеня