Текст рішення
Справа № 490/2746/26
н/п2/490/2883/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15 травня 2026 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Шумило Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відокремлений Структурний підрозділ закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" Миколаївський інститут розвитку людини, третя особа - Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний Університет розвитку людини "Україна" про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
13.05.2026 року представник позивача Шумило Н.М. надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні, призначеного на 27 травня 2026 року в режимі відеоконференції.
У поданому клопотанні заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу.
Положеннямист.212 ЦПК Українипередбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючисьст.212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Шумило Н.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Призначити судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відокремлений Структурний підрозділ закладу вищої освіти "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" Миколаївський інститут розвитку людини, третя особа - Заклад вищої освіти "Відкритий міжнародний Університет розвитку людини "Україна" про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії , - на 27.05.2026 року на 11.30 год, а також наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведеннясудового засіданняза участюпредставника позивача адвоката Шумило Н.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та профілю у системі відеоконференц зв язку "EASYCon".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО