Текст рішення
Провадження № 2/742/485/26
Єдиний унікальний № 742/5672/25
УХВАЛА
13 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_5 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа», комунальне підприємство «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору міни дійсним,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Дуденок О.О., до ОСОБА_5 , треті особи: ТОВ «Українська Універсальна Біржа», КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору міни дійсним, судове засідання в якій було призначене на 13.05.2026.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце такого повідомлялися належним чином.
Проте представник позивачів адвокат Дуденок О.О. подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а підготовче судове засідання провести за відсутності сторони позивача (а.с.62), а щодо відповідача ОСОБА_5 в матеріалах справи відсутнє підтвердження про вручення йому рекомендованого поштового відправлення, яке повернулись на адресу суду без вручення за адресою його місця проживання вказаного у позовній заяві (а.с.59).
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).
За таких обставин, суд, враховуючи предмет та підставу позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, та забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивачів адвокат Дуденок Оксана Олександрівна, до ОСОБА_5 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа», комунальне підприємство «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору міни дійсним, до 09 липня 2026 року о 14 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА