Текст рішення
Справа №274/3366/26
Провадження № 2/0274/2622/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
"14" травня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чайка» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі, -
в с т а н о в и в :
11.05.2026 ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства «Чайка» (ДП «Чайка») заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 155398 грн 02 коп.
Дослідивши матеріали заяви, доходжу висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд до Андрушівського районний суд Житомирської області, виходячи з такого.
Частиною першою статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).
Як вбачається з позовної заяви, підсудність даної справи визначена позивачем за його зареєстрованим місцем проживання.
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 07.05.2026 позивач ОСОБА_1 зареєстрований у с. Мостове у Бердичівському районі Житомирської області.
Село Мостове, до прийняття Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, якою створено Бердичівський район (з адміністративним центром у місті Бердичів) у складі територій Андрушівської міської, Бердичівської міської, Вчорайшенської сільської, Гришковецької селищної, Краснопільської сільської, Райгородоцької сільської, Ружинської селищної, Семенівської сільської, Червоненської селищної, Швайківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, входило до складу Мостівської сільської ради Андрушівського району Житомирської області.
Зазначений населений пункт знаходився у межах територіальної юрисдикції Андрушівського районного суду Житомирської області.
Пунктом 3-1 Перехідних та прикінцевих положень ЗаконуУкраїни «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України, у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Таким чином, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, дана справа підлягає розгляду Андрушівського районного суду Житомирської області та не належить до територіальної підсудності Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суд зобов`язаний передати справу на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 слід передати на розгляд за зареєстрованим місцем проживання позивача до Андрушівського районного суду Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 31, 187, 316 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Передати матеріали цивільної справи № 274/3366/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чайка» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Копію ухвали направити позивачеві для відома протягом двох днів з дня її складення.
Справу направити до Андрушівського районного суду Житомирської області, не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Інна ХУТОРНА