Текст рішення
621/1258/26
2/621/1548/26
УХВАЛА
18 травня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області,
третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Наш дім",
представник третьої особи - Горобець Р. П.,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою про визнання права на приватизацію квартири та зобов`язання вчинити певну дію,
у с т а н о в и в:
16.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області з вимогою визнати за ним право на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,3 кв.м, житловою площею 29,3 кв.м, та зобов`язати Слобожанську міську раду Чугуївського району Харківської області надати дозвіл на приватизацію зазначеної квартири без ордеру на вселення в квартиру.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.04.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.05.2026.
18.05.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача Сергієнко С. М. подала заяву, в якій просила відкласти засідання у зв`язку з першою неявкою представника відповідача.
Представник відповідача Слобожанської міської ради Чугуївського району Харківської області причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи Горобець Р. П. надіслала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
Оскільки представник відповідача вперше на підготовче засідання не з`явився, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 13, 127, 197, 198, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Відкласти підготовче засідання до 09:45 години 25.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.05.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко