Текст рішення
Справа № 144/33/26
Провадження № 2/144/255/26
У Х В А Л А
про призначення судової почеркознавчої експертизи та
зупинення провадження у справі
"18" травня 2026 р. с-ще Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Магдяк Н.І.,
з участю секретаря судового засідання Дудник С.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку загального позовного провадження клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ОБРІЙ» про визнання відсутнім права оренди, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Теплицького районного суду Вінницької області з позовом до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства «ОБРІЙ» (далі - ПСП "Обрій") про визнання відсутнім права оренди.
Ухвалою судді від 19.01.2026 відкрито провадження в справі, постановлено судовий розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18.03.2026 витребувано в ПСП «ОБРІЙ» оригінал договору оренди землі № 4 від 24.12.2021 на земельну ділянку з кадастровим номером: 0523783200:02:000:0080, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством «ОБРІЙ» з усіма додатками до нього та додатковими угодами; витребувано в ПСП «ОБРІЙ» оригінал договору оренди землі № 5 від 24.12.2021 на земельну ділянку з кадастровим номером: 0523783200:02:000:0060, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним сільськогосподарським підприємством «ОБРІЙ» з усіма додатками до нього та додатковими угодами.
На виконання ухвали суду оригінали вказаних договорів з актами приймання-передачі об`єктів оренди надійшли до суду 08.05.2026.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подане письмове клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:
1. Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 24.12.2021 № 4 земельної ділянки з кадастровим номером 0523783200:02:000:0080, та акті приймання-передачі об`єкта оренди у графах "орендодавець" ОСОБА_1 , чи іншою особою.
2. Чи виконано підпис у договорі оренди землі від 24.12.2021 № 5 земельної ділянки з кадастровим номером 0523783200:02:000:0060, та акті приймання-передачі об`єкта оренди у графах "орендодавець" ОСОБА_1 , чи іншою особою.
Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Від представника позивача ОСОБА_2 отримано заяву, в якій він просить проводити підготовче судове засідання у справі без його участі, клопотання про призначення експертизи підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, просить судове засідання проводити за відсутності відповідача та його представника. Щодо призначення почеркознавчої експертизи у справі, то повідомила наступне. Представник відповідача не заперечує проти проведення у справі судової почеркозначої експертизи, якщо суд визнає її необхідною. Заперечень щодо експертної установи або кандидатури експерта немає. Просить суд вирішити питання про призначення екпертизи відповідно до вимог закону, без участі представника відповідача. Для проведення екпертизи витребувати у позивача достатню кількість вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису чи почерку (написаних/підписаних у різний час).
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, суд приходить до наступних висновків.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що підписи в договорі №4 від 24.12.2021 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523783200:02:000:0080, та в договорі №5 від 24.12.2021 оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0523783200:02:000:0060, укладеного між ОСОБА_1 та ПСП «Обрій», та додатках до них, виконані не ОСОБА_1 , а іншою особою.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч. 5 ст. 103 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Вимоги щодо проведення експертиз містяться в Інструкції №53/5 про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998.
Зважаючи на викладене, у зв`язку з тим, що дослідження обставин підпису в договорах оренди земельних ділянок, їх належність ОСОБА_1 чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст. 81 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст. 103 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, враховуючи клопотання позивача про проведення судової почеркознавчої експертизи, оплату почеркознавчої експертизи необхідно покласти на ОСОБА_1 .
Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 103, ст. 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ОБРІЙ» про визнання відсутнім права оренди, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21007.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи виконано підпис у договорі оренди землі № 4 від 24.12.2021 земельної ділянки з кадастровим номером 0523783200:02:000:0080, та акті приймання-передачі об`єкта оренди від 24.12.2021 у графах "орендодавець" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
2. Чи виконано підпис у договорі оренди землі № 5 від 24.12.2021 земельної ділянки з кадастровим номером 0523783200:02:000:0060, та акті приймання-передачі об`єкта оренди у графах "орендодавець" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою ?
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 10-денний строк з`явитись до суду для відібрання експериментальних зразків підпису в положенні стоячи та сидячи, а також надати суду у зазначений строк зразки умовно-вільних підписів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зразки підпису, виконані до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи) і вільних підписів (підписи, не пов`язані з обставинами справи), що містяться в оригіналах документів, близьких за часом виконання підписів у договорах оренди земельних ділянок №4, 5 в ід 24.12.2021 року, укладеними між ОСОБА_1 та ПСП «Обрій», за видом матеріалів письма, за формою документа, за його змістом та цільовим призначенням.
При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384 та ст. 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 . Встановити, що останній має оплатити вартість експертизи протягом десяти днів з дня отримання рахунку експертної установи з визначенням розміру суми за проведення експертного дослідження.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не здійснення оплати у визначений строк, суд скасує ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя