Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 683/1522/26

Суд
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Дата
18.05.2026
Суддя
Цішковський В. А.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

Справа № 683/1522/26 2/683/1308/2026 У Х В А Л А 18 травня 2026 року м. Старокостянтинів Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Цішковського В.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, в с т а н о в и в: 12 травня 2026 року поштовим зв`язком представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гіщинський І.Ю. звернувся в суд з позовом до ФОП ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи у розмірі 800 000 грн, а також просить стягнути понесені судові витрати понесені у зв`язку із правничою допомогою у розмірі 30 000 грн. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, а саме пункт 10 розділу ІІІ передбачено, що обов`язковість реєстрації Електронного кабінету в ЄСІТС для окремих категорій суб`єктів визначається процесуальним законодавством. Відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Позовна заява, на порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС учасників справи. З огляду на викладене, позовну заяву позивача слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня отримання ними копії ухвали, шляхом, подання позовної заяви у новій редакції, у якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС позивача ОСОБА_1 , її представника адвокат Гіщинського І.Ю., відповідача ФОП ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 . Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, п о с т а н о в и в: Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви у новій редакції, у якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в ЄСІТС позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Гіщинського Ігоря Юрійовича, відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 . Вказані документи направити в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області. У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи1

Справа № 683/1522/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 683/1522/26 — Ухвала — Кишеня