Текст рішення
УХВАЛА
18 травня 2026 року м. Кропивницький
справа № 2-2063/09
провадження № 22-ц/4809/1092/26
Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скаргиадвоката Коробєйнікова Антона Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 24 березня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, -
в с т а н о в и в :
Адвокат Коробєйніков Антон Вікторович, який представляє інтереси ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 24 березня 2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 квітня 2026 року витребувано матеріали справи ЄУН 2-2063/09, для розгляду справи, які надійшли 13.05.2026.
Вивчивши матеріали справи, після їх надходження було встановлено, що оскаржуваною ухвалою суду було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, та замінено сторону стягувача у виконавчому листі.
Відповідно до абз. 2 п. 7 розділу 7 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у редакції наказу Державної судової адміністрації України № 287 від 15 липня 2024 року, матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.
Фортечним районним судом м. Кропивницького матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі не приєднані до матеріалів судової справи, у якій ухвалювалося судове рішення і яке перебуває на виконанні.
Вказані обставини позбавляють можливості апеляційний суд провести повний та об`єктивний судовий розгляд апеляційної скарги.
За наведених обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для належного оформлення.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Коробєйнікова Антона Вікторовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на ухвалу Фортечного районного суду м. Кропивницького від 24 березня 2026 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі - повернути до суду першої інстанції для належного оформлення протягом двох днів, з дня отримання матеріалів справи.
Матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі підшиті до цивільної справи, рішення в якій виконується - направити до Кропивницького апеляційного суду, для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський