Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1426/26

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
19.05.2026
Суддя
Щоткін О.В.
Категорія
підряду, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкриття провадження у справі "19" травня 2026 р. Справа № 911/1426/26 Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» (03056, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» (08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 27, квартира 15) про стягнення 3633413,79 грн, встановив: Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою № 12/03-68 від 13.05.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» про стягнення 3633413,79 грн, з яких 2301127,72 грн пені та 1332286,07 грн штрафу. Позовні вимоги обгрнутовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 110-Ш-25/Б від 28.03.2025. Перевіривши позовну заяву і додані до неї документи, суд установив, що підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, позов відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі. Згідно із пунктом 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Відповідно до пункту 8 частини четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи те, що ціна позову у цій справі перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1426/26. 2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 3. Призначити підготовче засідання на 15.06.2026 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108). 4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. 5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву. 6. Викликати в підготовче засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Щоткін

Інші документи цієї справи5

Справа № 911/1426/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1426/26 — Ухвала — Кишеня