Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 333/5003/26

Суд
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Дата
19.05.2026
Суддя
Холод Р. С.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

Справа № 333/5003/26 Провадження №2/333/4359/26 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 19 травня 2026 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.23, код ЄДРПОУ: 41044919) про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, - ВСТАНОВИВ: 07.05.2026 року ОСОБА_1 , через представника Скриму В.А., звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ТОВ «Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва. Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно відповіді з Єдиного державного реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.05.2026 року, місцезнаходженням відповідача розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.23, що територіально відноситься до Космічного району міста Запоріжжя. Згідно з вимогами Цивільного процесуального кодексу України, зазначена позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає. Відповідно до ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу (ч. 1). Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2). З огляду на предмет позову, складність справи, а також значення справи для сторін і суспільства, суд дійшов до висновку, що дана справа не є малозначною в розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, та не може розглядатися в порядку спрощеного провадження. З наведених підстав, суд дійшов до висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття загального позовного провадження у справі та призначення підготовчого засідання. Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 189-190, 274-279 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ» (адреса: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.23, код ЄДРПОУ: 41044919) про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва до розгляду та відкрити провадження по цій справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 24.07.2026 р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з наданням всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази завчасного надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати суду. Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останніми відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/5003/26 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/. Направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Р.С. Холод

Інші документи цієї справи1

Справа № 333/5003/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 333/5003/26 — Ухвала — Кишеня