Справа № 504/521/14-ц

Справа № 504/521/14-ц Номер провадження 2-і/504/189/26 УХВАЛА 18.05.2026 с-ще Доброслав Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., попередньо розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС", ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 13.12.2021 року у справі № 504/521/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню, вжиття заходів забезпечення заяви (зупинення виконання виконавчого документу), встановив: ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2026 року справу розподілено судді Барвенку В.К. Ухвалою судді Барвенка В.К. від 06.05.2026 року задоволено самовідвід судді Доброславського районного суду Одеської області Барвенка В.К., справу передано до апарату суду для визначення іншого складу суду. Розпорядженням в.о. керівника апарату Доброславського районного суду Одеської області Гузя О.В. від 13.05.2026 року №111 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 року справу розподілено судді Литвинюк А.В. Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. З матеріалів справи вбачається, що заявниця фактично ставить питання про визнання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 13.12.2021 року у справі № 504/521/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" заборгованості за кредитним договором, таким що не підлягає виконанню та зупинення його виконання, який виданий під головуванням судді Доброславського районного суду Одеської області Вінської Н.В. Разом із тим, справа розподілена судді Литвинюк А.В., що свідчить про порушення порядку визначення судді для розгляду справи. Тому суддею заявлений самовідвід. Дослідивши дану заяву, суд дійшов до висновку, що вказаний самовідвід є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36,353 України, суддя, постановив: Прийняти самовідвід судді Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС", ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 13.12.2021 року у справі № 504/521/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню, вжиття заходів забезпечення заяви (зупинення виконання виконавчого документу). Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Доброславський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС", ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області від 13.12.2021 року у справі № 504/521/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню, вжиття заходів забезпечення заяви (зупинення виконання виконавчого документу) до апарату Доброславського районного суду Одеської області для визначення іншого складу суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Литвинюк А. В.