Справа № 915/1489/20(915/414/26)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ================================================================ УХВАЛА 20 травня 2026 року Справа № 915/1489/20(915/414/26) м.Миколаїв Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі за позовом: ОСОБА_1 , до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про: стягнення 487578,98 грн, у межах справи №915/1489/20 про банкрутство, в якій боржник: Дочірнє підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», керуючий санацією: арбітражний керуючий Зайцев Дмитро Сергійович,- в с т а н о в и в: В межах справи №915/1489/20 про банкрутство ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» Господарським судом Миколаївської області розглядається справа №915/1489/20(915/414/26) за позовом ОСОБА_1 до ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення грошових коштів у сумі 487578,98 грн, з яких: 225875,12 грн - заборгованість із заробітної плати за період з лютого по серпень 2022 року; 80175,34 грн - інфляційні втрати; 181528,52 грн - додаткова виплата за затримку виплати заробітної плати за період з лютого по серпень 2022 року. Підготовче засідання у справі №915/1489/20(915/414/26) відкладено на .06.2026. Керуючий санацією ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» арбітражний керуючий Зайцев Д.С. у письмовій заяві просить суд надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі №915/1489/20(915/414/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно ч.3 ст.197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Заява відповідає вимогам ст.197 ГПК України. Відповідно до п.4) ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню. З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до приписів ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Провести розгляд справи №915/1489/20(915/414/26), призначеної на .06.2026 о та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/). 2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. 3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: керуючий санацією ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» арбітражний керуючий Зайцев Дмитро Сергійович, адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел.: НОМЕР_1 . 4. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України). Суддя М.В.Мавродієва