Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/829/26

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
19.05.2026
Суддя
Семчук О.С.
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду 19.05.2026 Справа № 917/829/26 Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", вул. Дружби, 1Є, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200 до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022 про визнання незаконним та скасування рішення комісії по справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", вул. Дружби, 1Є, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200 про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 1 498 481,91 грн (Акт про порушення № 016860 від 07.03.2025). Ухвалою суду від 30.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 26.05.2026 об 11:20 год. 18.05.2026 (вх. № 1624/25, сформована в системі Електронний суд 15.05.2026) до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Полтаваобленерго", оформлене Протоколом № 016860 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 25 березня 2025 року по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» нараховано до сплати вартість необлікованої електроенергії на суму 1 498 481,91 грн. з ПДВ. Відповідно до частин 1-3 статті 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Поданий зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України. Дослідивши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом. Керуючись статтями 162, 164, 177, 180, 234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. 2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. 3. Підготовче засідання у справі відбудеться 26.05.2026 об 11:20 год у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 29. 4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. В порядку пункту 7 частини 1 статті 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. 5. Відповідачу (за зустрічним позовом) у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати суду відзив на зустрічний позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення іншим учасникам справи копії відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Не пізніше 3 днів з дати отримання від позивача (за зустрічним позовом) відповіді на відзив подати до суду заперечення, за наявності (стаття 167 ГПК України) та докази їх направлення на адресу інших учасників справи. 6. Позивачу (за зустрічним позовом) не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами частини 3 статті 165 ГПК України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 ГПК України; докази її направлення на адресу інших учасників справи. 7. Звернути увагу учасників судового процесу про можливість укладення мирової угоди відповідно до статті 192 ГПК України. 8. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://pl.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України). Суддя Олена СЕМЧУК

Інші документи цієї справи4

Справа № 917/829/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/829/26 — Ухвала — Кишеня