Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 260/2435/26

Суд
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дата
20.05.2026
Суддя
Плеханова З.Б.
Категорія
Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20 травня 2026 року м. Ужгород № 260/2435/26 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерство юстиції України (вул. Городецького архітектора, 13,м. Київ,01001) Фермерське господарство "Озеро" ( вул. Північна, 29,м. Виноградів, Берегівський р-н, Закарпатська обл.,90300 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ: 14 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася через електронний суд до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерство юстиції України , який зареєстрований 15 квітня 2026 року, в якому викладено наступні позовні вимоги: 1) Визнати протиправним і скасувати наказ Міністерство юстиції, яким наказано залишити без розгляду по суті скаргу ОСОБА_1 від 17.10.2025, оскільки скаргу подано особою, права якої у зв`язку з оскаржуваним рішенням не порушено - з дня його прийняття. 2) Визнати протиправними дії Міністерство юстиції України, протиправність яких полягає у залишенні без розгляду по суті скаргу ОСОБА_1 від 17.10.2025. 3) Зобов`язати Міністерство юстиції України повторно розглянути по суті скаргу ОСОБА_1 від 17.10.2025 з урахуванням порушення прав та законних інтересів ОСОБА_1 . Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. 18 травня 2026 року від представника третьої особи надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яким просить: - Всі судові засідання у справі №260/2435/26 проводити в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з власних технічних засобів Криворучко Л.С. за допомогою сервісу ВКЗ (Криворучко Лариса Сергіївна), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через зареєстрований ОСОБА_2 . Електронний кабінет в ЄСІТС у підсистемі «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ), та повідомляти про дату і час судового засідання не менше чим за три дні до кожного судового засідання у справі; копії ухвал надсилати на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 Вивчивши подану заяву з додатками суд констатує наступне. Наказ від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021. Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) . Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення). Відповідно до ч. ч.3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав представника третьої особи, на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання 28 липня 2026 на 14-00 год., та всі наступні судові засідання, по справі №260/2435/26, яке відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді, за участю представника третьої особи ВГ "Озеро" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ. Керуючись статями 195, 223, 248 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити. 2. Судове засідання призначене на 28 липня 2026 на 14-00 хв., та всі наступні судові засідання, по справі №260/2435/26 провести за участю представника третьої особи ФГ "Озеро" - Криворучко Лариси Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя З.Б.Плеханова

Інші документи цієї справи5

Справа № 260/2435/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 260/2435/26 — Ухвала — Кишеня