Текст рішення
Справа № 576/2606/25
Провадження № 2/576/60/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2026 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сапона О.В.,
розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - адвоката Якименко Ольги Ігорівни про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Сумської міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Кролевецької міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення місця проживання дитини почергово з кожним з них та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Сумської міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Кролевецької міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місцем проживання дитини разом з нею, в якості третьї особи - Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Якименко О.І., звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні з їх неповнолітньою дитиною - донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її вихованні, а також визначити місцем проживання дитини, почергово з кожним з них. В свою чергу відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Сумської міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Кролевецької міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місцем проживання їх неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
Дану справу призначено до розгляду на 12 червня 2026 року на 09 год. 30 хв.
20 травня 2026 року від представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - адвоката Якименко О.І. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьї особи - Служби у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради у зв`язку з переїздом ОСОБА_2 разом з малолітньою донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Заперечень щодо даного клопотання від інших учасників справи до суду не надходило.
За приписами ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Заявник у своєму клопотанні просила залучити до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Кам`янець-Подільської міської ради, однак, органом опіки та піклування, який згідно діючого законодавства провадить діяльність стосовно захисту прав дітей є саме виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради.
За вказаних обставин, оскільки на даний час місцем фактичного проживання малолітньої дитини, стосовно якої буде вирішуватися питання, є АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - адвоката Якименко О.І. задовольнити частково, залучивши до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, саме виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, зобов`язавши його надати відповідний висновок по суті спору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст. 53 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним ОСОБА_1 - адвоката Якименко О.І. задовольнити частково.
Залучити виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування (майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060542)до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Сумської міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Кролевецької міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення місця проживання дитини почергово з кожним з них та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: виконавчий комітет Сумської міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Кролевецької міської ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення місцем проживання дитини разом з нею, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,зобов`язавши його у строк до 12 червня 2026 року надати суду відповідний висновок по суті даного спору, що стосується неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон