Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1802-б/15

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
21.05.2026
Суддя
Ковальчук Тетяна Іванівна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: [email protected] УХВАЛА про виправлення описки 21 травня 2026 року м. Чернівці Справа № 926/1802-б/15 Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у матеріали справи за заявою Колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області, до Малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці, про порушення справи про банкрутство, за участю представників сторін не викликалися, ВСТАНОВИВ: Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/1802-б/15 за заявою Колективного підприємства Октан до Малого приватного підприємства Яніс про визнання банкрутом. Постановою від 26.05.2016 МПП Яніс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. Ухвалою від 01.06.2023 новим ліквідатором МПП Яніс призначено арбітражну керуючу Вікнянську Тетяну Василівну. Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк звернулося до суду з клопотанням від 07.05.2026 (вх. № 1873 від 08.05.2026) про відсторонення арбітражного керуючого і призначення ліквідатора по справі, яке ухвалою від 11.05.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2026. В абзацах 15 і 17 описової частини указаної ухвали судом допущено описку в даті клопотання АТ КБ ПриватБанк та в даті його реєстрації судом. Так, в абзаці 15 мотивувальної частини ухвали від 11.05.2026 неправильно зазначено клопотанням від 07.08.2026 (вхідний № 1873 від 08.09.2026) замість правильно клопотанням від 07.05.2026 (вхідний № 1873 від 08.05.2026), а в абзаці 17 неправильно зазначено клопотанням АТ КБ ПриватБанк від 07.08.2026 замість правильно клопотанням АТ КБ ПриватБанк від 07.08.2026. У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи виявлені в ухвалі від 11.05.2026 описки, суд вирішив їх виправити за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали, а саме вказати в тексті ухвали правильну дату клопотання АТ КБ Приватбанк про відсторонення арбітражного керуючого і призначення ліквідатора по справі та правильну дату реєстрації даного клопотання в суді. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ : 1. Виправити описки в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2026 у справі № 926/1802-б/15, а саме: - в абзаці 15 мотивувальної частини ухвали замість дат 07.08.2026 і 08.09.2026 читати відповідно 07.05.2026 та 08.05.2026; - в абзаці 17 мотивувальної частини ухвали замість дати 07.08.2026 читати 07.05.2026. Суддя Т.І.Ковальчук

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1802-б/15 — Ухвала — Кишеня