Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 554/4941/26

Суд
Шевченківський районний суд міста Полтави
Дата
21.05.2026
Суддя
Материнко М. О.
Категорія
Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Текст рішення

Дата документу 21.05.2026 Справа № 554/4941/26 Провадження № 2-з/554/38/2026 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 21.05.2026 року м. Полтава Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: Головуючого судді Материнко М.О., за участю секретаря судового засідання - Єфименко І.С., представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - адвоката Воропай Т.І., третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 , як опікуна в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «ФК «ПОЛІС», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора та визнання відсутності речового права іпотеки, - ВСТАНОВИВ: ураховуючи складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного тексту ухвали,суд на підставі ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали суду на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст.ст.158, 352,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_2 , як опікуна в інтересах недієздатного ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «ФК «ПОЛІС», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора та визнання відсутності речового права іпотеки - відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст буде виготовлений 25.05.2026 року. Суддя М.О. Материнко

Інші документи цієї справи10

Справа № 554/4941/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 554/4941/26 — Ухвала — Кишеня