Текст рішення
Справа № 375/2311/25
Провадження № 1-кп/375/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025116250000113 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 липня 2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025116250000113 від 26 липня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,в якому було призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 10 листопада 2025 року справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 25 травня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки на даний час він не може залучити захисника самостійно через скрутний матеріальний стан.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу, у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
За змістом статті 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно із частиною 2 статті 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Отже, оскільки судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 за відсутністю коштів не може залучити захисника самостійно, йому слід залучити захисника із Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись статтями 42, 49, 314, 315, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому захисника - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання до Рокитнянського районного суду Київської області на 10 червня 2026 року о 14 год 30 хв.
Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Відкласти судове засідання на 10 червня 2026 року о 14 год 30 хв., про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5