Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/287/26

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
25.05.2026
Суддя
Огороднік Діна Миколаївна
Категорія
кредитування, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 25.05.2026 Справа № 905/287/26 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09334702, вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Донецької області, 84302) до відповідача -1 Фермерського господарства "Престиж" (код ЄДРПОУ 32887930, вул. мостова, 3а, с. Торське, Лиманський район, Донецька область, 85170) до відповідача-2 ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 293137,39 грн. Без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до Фермерського господарства "Престиж" та до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості перед Державою за договором кредитної лінії №104.10-35/К-27/22 від 15.02.2022у розмірі 293137,39 грн. Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем-1 підписаний кредитний договір, умови якого відповідачем -1 виконані неналежним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку як з позичальника так і з поручителя. Також позивачем заявлено клопотання про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 07.05.2026 постановлено: залишити без руху позовну заяву б/н від 03.05.2025 Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" про стягнення заборгованості у розмірі 293137,39 грн. 12.05.2026, через канцелярію суду, надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» від 12.05.2026 (вих. №01-41/3491/26) про усунення недоліків. Ухвалою суду від 15.05.2026 призначено підготовче засідання на 22.05.2026 року. 21.05.2026, через підсистему «Електронний суд» надійшли клопотання відповідача 2 ОСОБА_1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні та клопотання про об`єднання позовних вимог. У судове засідання 22.05.2026 з`явився представник позивача, відповідачі явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомленні належним чином. Протокольною ухвалою від 22.05.2026 була оголошена перерва в підготовчому засіданні до 08.06.2026, про що суд вважає за необхідне повідомити відповідача 1 Фермерське господарство «Престиж» та відповідача - 2 ОСОБА_1 , ухвалою про повідомлення, відповідно до приписів ст.ст.120,121 Господарського процесуального кодексу України Керуючись ст. 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, ПОСТАНОВИВ: 1.Повідомити відповідача 1 Фермерське господарство «Престиж» та відповідача - 2 ОСОБА_1 про оголошену перерву у підготовчому засіданні у справі №905/287/26 до 08.06.2026 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403. 2.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Д.М. Огороднік

Інші документи цієї справи6

Справа № 905/287/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/287/26 — Ухвала — Кишеня