Текст рішення
Справа № 199/1328/26
Провадження №2/367/6071/2026
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
27 квітня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії,-
в с т а н о в и в :
До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 17.02.2026 року матеріали вказаної позовної заяви передано на розгляд за підсудність до Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
За правилом виключної підсудності, підсудність справ визначається за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що згідно відповіді №2349431 від 17.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Добропільського районного суду Донецької області.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХв Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який станом на день звернення позивача до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості неодноразово продовжувався і не скасований.
Згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 № 2997/0/15-24розгляд справ, підсудних «Добропільського районного суду Донецької області», здійснюється Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпро.
Також, відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За загальним правилом підсудність справ визначається за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2349489 від 17.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як впо за адресою АДРЕСА_3 , що не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Водночас, згідно з приписами п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
У свою чергу, м. Вишневе Бучанського (наразі) району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилося до адміністративних меж Києво-Святошинського району Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353-355 ЦПК України, суддязважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що вказана справа не є підсудна Ірпінському міському суду Київської області та була передана помилково.
За таких обставин, вважаю за необхідне направити позовну заяву Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергіїдо Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для передачі належному суду.
Керуючись статтями 28, 31, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Цивільну справу № 199/1328/26 за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергіїразом з доданими до неї документами, як помилково направлену - повернути до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра (49083, м.Дніпро, вул.Новоселівська, буд.9) для направлення справи за територіальною підсудністю до належного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Кухленко