Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 213/2247/26

Суд
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дата
25.05.2026
Суддя
Хмельова С. М.
Категорія
Умисне легке тілесне ушкодження

Текст рішення

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/2247/26 Номер провадження 1-кп/213/251/26 У Х В А Л А про призначення судового розгляду 25 травня 2026 року м. Кривий Ріг Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026046610000058 від 02.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - ВСТАНОВИЛА: До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Обвинувачений та його захисник ОСОБА_3 отримали копію обвинувального акту. Обвинувальний акт відповідно до ст. 302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. До обвинувального акту також додані: - письмова заява підозрюваного ОСОБА_2 , яка складена в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; - матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості; - заява потерпілого про згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні. Статтею 381 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень ст.ст.381-382 КПК України. Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне. Судом не встановлено підстав для проведення судового розгляду у судовому засіданні, з викликом всіх учасників кримінального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України, суддя ПОСТАНОВИЛА: Клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області про розгляд обвинувального акта в порядку спрощеного провадження - задовольнити. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026046610000058 від 02.05.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 28 травня 2026 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Судовий розгляд справи здійснювати у спрощеному порядку без проведення судового засідання, за відсутності учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи2

Справа № 213/2247/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 213/2247/26 — Ухвала — Кишеня