Текст рішення
26.05.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 755/14190/25
провадження № 2/361/3918/25
УХВАЛА
26 травня 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., перевіривши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вікторія» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої працівником, -
в с т а н о в и в:
У липні 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Вікторія».
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П. від 31 липня 2025 року матеріали справи передано на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
12 травня 2026 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «ФК «Вікторія» Свідерського Д.Є., в якому останній, зокрема, просив здійснювати розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на те, враховуючи подане стороною позивача клопотання та доводи в обґрунтування такого клопотання, приходжу до висновку про те, що подальший розгляд справи слід проводити у судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 274, 279 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Подальший розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 06 жовтня 2026 року.
Роз`яснити відповідачу про те, що він може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 278 ЦПК України). Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів із дня його отримання. Зобов`язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ПЕТРИШИН