Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/9261/22

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
27.05.2026
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "27" травня 2026 р. Справа№ 910/9261/22 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Отрюха Б.В. Остапенка О.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 (повний текст ухвали складено 27.09.2024, суддя Яковенко А.В.) у справі № 910/9261/22 за заявою фізичної особи-підприємця Лихацької Юлії Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд роял експрес" (код 42997177) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/9261/22 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал енерджі" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/9261/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Растер" (до перейменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріот трейдінг") (код ЄДРПОУ 44560995) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверсал енерджі" (код ЄДРПОУ 44434895) на загальну суму 34 755 953,95 грн. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Растер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.09.2024 по справі № 910/9261/22 та постановити нове, яким заяву ТОВ "Юніверсал енерджі" про заміну ТОВ "Растер" правонаступником - залишити без задоволення. Вирішити питання про судові витрати. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/9261/22. 21.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Растер" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Литвиненка С.С. звернулося із клопотанням про повернення судового збору, до якого додана платіжна інструкція № K0A6-6HX4-T935-0PK4 від 25.03.2026 про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн, який 25.03.2026 зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 2662,40 грн, сплачений за подання апеляційної скарги. За таких обставин, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Растер" підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню. Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Повернути арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022, РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., що сплачений згідно платіжної інструкції № K0A6-6HX4-T935-0PK4 від 25.03.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвали підписана 27.05.2026. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді Б.В. Отрюх О.М. Остапенко

Інші документи цієї справи38

Справа № 910/9261/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/9261/22 — Ухвала — Кишеня