Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6127/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
26.05.2026
Суддя
Кучеренко Оксана Іванівна
Категорія
енергоносіїв

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 26.05.2026 м.Дніпро справа №904/6127/25 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач) суддів: Демчини Т.Ю., Стефанів Т.В. розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026 (суддя Іванова Т.В.) у справі за позовом Садівничого товариства «Ізумруд» (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Обухівка; ідентифікаційний код 24609792) до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Братів Горобців, будинок 28; ідентифікаційний код 31793056) відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4Д; ідентифікаційний код 42082379) про визнання незаконним та скасування рішення ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія», яке оформлене протоколом засідання комісії №492/2025 від 24.09.2025, на підставі якого до Садівничого товариства «Ізумруд» (ідентифікаційний код 24609792) донараховано вартість спожитої електричної енергії за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, що сформувалися у відповідному розрахунковому місяці. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Братів Горобців, будинок 28; ідентифікаційний код 31793056) на користь Садівничого товариства «Ізумруд» (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Обухівка; ідентифікаційний код 24609792) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судових витрат зі сплати судового збору. 22.05.2026 Приватне акціонерне товариство «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026, у якій просить скасувати повністю рішення у справі та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Стефанів Т.В. Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило. Враховуючи викладене, апеляційний суд відкриває провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія». Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції. Керуючись статтями 233-235, 253, 254, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2026. 2. Витребувати матеріали справи №904/6127/25 з Господарського суду Дніпропетровської області. 3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя О.І. Кучеренко судді Т.Ю. Демчина Т.В. Стефанів

Інші документи цієї справи14

Справа № 904/6127/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6127/25 — Ухвала — Кишеня