Справа № 914/1875/16(914/3732/25)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 14.05.2026 р. Справа № 914/1875/16(914/3732/25) Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача-1: ОСОБА_1 до відповідача-2: ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» про: визнання недійсним договору іпотеки та визнання відсутнім права іпотеки за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 до відповідача-2: ОСОБА_3 до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про: визнання недійсним іпотечного договору та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором в межах справи: № 914/1875/16 про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» Суддя Цікало А. І. За участю секретаря Андріюк В. М. Представники: Позивача за первісним позовом, відповідача-3 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» - Комлик І. С. - ліквідатор Відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 не з`явився Відповідача-2 за первісним позовом, відповідача-1 за зустрічним позовом: ОСОБА_2 Мирошніченко І. В. - адвокат Відповідача-2 за зустрічним позовом: ОСОБА_3 не з`явився Третьої особи на стороні позивача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» - не з`явився ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман». Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури ліквідації банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман») введеної постановою Господарського суду Львівської області від 28.07.2016 р. 03.12.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 4142 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача-1 ОСОБА_1 , до відповідача-2 ОСОБА_2 , в якій позивач просить: - визнати недійсним договір іпотеки, укладений 24.07.2023 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Василюк В. М. та зареєстрований в реєстрі за № 3353; - визнати відсутнім у ОСОБА_2 права іпотеки за договором іпотеки, укладеним 24.07.2023 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Василюк В. М. та зареєстрований в реєстрі за № 3353. Ухвалою суду від 09.12.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1875/16(914/3732/25); постановлено справу № 914/1875/16(914/3732/25) розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; підготовче засідання призначено на 27.01.2026 р. 24.12.2025 р. до суду за вх. № 34411/25 від представника ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує позовні вимоги та просить відмовити в задоволенні позову. 24.12.2025 р. до суду за вх. № 34425/25 від представника ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії договору про відступлення права вимоги за оспорюваним договором іпотеки. 30.12.2025 р. до суду за вх. № 34651/25 від представника ТзОВ фірми «Гетьман» надійшла відповідь на відзив. Підготовче засідання, призначене на 27.01.2026 р. об 11:15 год., не відбулось у зв`язку з відсутністю доступу до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило провести підготовче засідання через технічну несправність у системі ВКЗ. Ухвалою суду від 29.01.2026р. підготовче засідання призначено на 24.03.2026 р. 25.12.2025 р. до суду за вх. № 4416 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , до відповідача-2 ОСОБА_3 , до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», в якій позивач за зустрічним позовом просить: - визнати недійсним Іпотечний договір від 24.07.2023 р., укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Василюком В. М., зареєстрований в реєстрі за № 3353; - визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 23.12.2025 р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 16.01.2026 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , до відповідача-2 ОСОБА_3 , до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про визнання недійсним іпотечного договору та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором залишено без руху та встановлено позивачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви. 27.01.2026 р. до суду за вх. № 2484/26 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви. Ухвалою суду від 29.01.2026 р. зустрічний позов ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , до відповідача-2 ОСОБА_3 , до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про визнання недійсним іпотечного договору та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача-1 ОСОБА_1 , до відповідача-2 ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та визнання відсутнім права іпотеки; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. 23.03.2026 р. до суду за вх. № 8263/26 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 24.03.2026 р. до суду за вх. № 8325/26 від ліквідатора ТзОВ фірми «Гетьман» арбітражного керуючого Комлика І. С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 24.03.2026 р. підготовче засідання відкладено на 14.05.2026 р. 30.04.2026 р. до суду за вх. № 12304/26 від представника Павлиша І. С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із його перебуванням у відпустці з 04.05.2026 р. до 17.05.2026 р. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, з метою повного та всебічного вирішення спору, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Продовжити строк підготовчого провадження. 2. Підготовче засідання відкласти на 02.07.2026 р. о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015. Суддя Цікало А.І.