Справа № 920/1471/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 29.05.2026 м. Суми Справа № 920/1471/24 Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представника ТОВ "ЕНЕРА" Сахнова Дмитра Анатолійовича від 29.05.2026, № б/н (вх.№ 2561 від 29.05.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 відкритої, за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, код ЄДРПОУ 21108013) до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) про визнання банкрутом, УСТАНОВИВ: У судовому засіданні 21.05.2026 суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, із занесенням її до протоколу судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, якою оголосив перерву в судовому засіданні по справі № 920/1471/24 до 01.06.2026, 11:00. 29.05.2026 представником ТОВ "ЕНЕРА" Сахновим Дмитром Анатолійовичем через систему Електронний суд надано до суду заяву від 29.05.2026 (вх.№ 2561 від 29.05.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ в судовому засіданні як представник ТОВ "ЕНЕРА" братиме участь Сахнов Дмитро Анатолійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника ТОВ "ЕНЕРА" Сахнова Дмитра Анатолійовича від 29.05.2026 (вх. № 2561 від 29.05.2026) у справі № 920/1471/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua. Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву представника ТОВ "ЕНЕРА" Сахнова Дмитра Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 2561 від 29.05.2026) у справі № 920/1471/24. 2. Провести підсумкове засідання суду у справі № 920/1471/24, призначене на 01.06.2026, 11:00, за участю представника ТОВ "ЕНЕРА" Сахнова Дмитра Анатолійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представниці Фонду державного майна України Комарової Вікторії Павлівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представниці Головного управління ДПС у Сумській області Пшик Тетяни Сергіївни(e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розпорядника майна АТ СУМСЬКЕ НВО арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представниці ТОВ "ЕНЕРА СУМИ" Бублик Вікторії Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ), представниці АТ Укргазвидобування Зубар Олександри Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області Шпака Олександра Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), представника Акціонерного товариства "Науково - виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" Тимошенка Сергія Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), представника ТОВ "ІНФО-ПРАЙМ" Сидоренка Олександра Жоржовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 ), представниці Акціонерного товариства Укртрансгаз Кравченко Світлани Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_10 ), представника Панікаренко Юлії Сергіївни адвоката Супруна Дмитра Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_11 ), представника АТ Сумиобленерго Зякуна Сергія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_12 ), представника Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Вакули Сергія Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_13 ), представника АТ НАК Нафтогаз України Юзвенка Василя Григоровича; представника ІНГ Банк НВ Прохур Ксенії Валентинівни ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ) Ліпській Наталії Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ); представника ПАТ Запоріжтрансформатор - Бабака Руслана Анатолійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ); представника ТОВ Днепропресс Сталь - Маркович Богдана Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ); представника ТОВ Фінансова компанія ГЕЛІОС Безручко Максима Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ); представника ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Суденко Ростислава Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_19 ); представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Міщук Альони Юріївни - ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ), АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укрнафта Гайванюк Йосипа Євгеновича ( ІНФОРМАЦІЯ_21 ); представника АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО - Сухої Марини Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ), представника АТ ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК Награбовського Олександра Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_23 ) та адвоката Одринського Кирила Андрійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_24 ), кредитора Татарінова Олександра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_25 ), представника ПАТ Національний депозитарій України Севлісян Ганни Федорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_26 ); представника фізичних осіб Супруна Дмитра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ); представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Литвиненка Олександра Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_27 ), Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС Вергелеса Юрія Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_28 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі Судова влада України https://vkz.court.gov.ua. 3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. 4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі Судова влада України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам. 6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Суддя В.М. Ковтун