Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 14/5026/1020/2011

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
28.05.2026
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "28" травня 2026 р. м. Черкаси справа № 14/5026/1020/2011 Вх.суду №16794/25 від 12.11.2025 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 11.11.2025 заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз Д" про визнання незаконними дій ліквідатора банкрута та визнання недійсними його наказів у справі за заявою ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси, до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. ТОВ "Техносоюз-Д" подано заяву від 11.11.2025 з вимогами: визнати незаконними дії арбітражного керуючого Юдицького О.В. щодо включення до ліквідаційної маси майна ЗАТ "РОСЬ" безхазяйного майна за вартістю та переліком згідно наказу від 15.08.2025 за №04-МЦ/1020- 2011 та від 01.09.2025 за № 6-МЦ/1020-2011; визнати недійсним наказ по ЗАТ "РОСЬ" від 15.08.2025 за №04-МЦ/1020-2011; визнати недійсним наказ по ЗАТ "РОСЬ" від 01.09.2025 за № 6-МЦ/1020-2011. 2. Ухвалою суду від 25.11.2025 відмовлено у відкритті провадження за заявою. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 ухвалу суду від 25.11.2025 було скасовано, справу №14/5026/1020/2011 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Черкаської області. 16.02.2026 за вх.№2576/26 справу №14/5026/1020/2011 повернуто до Господарського суду Черкаської області. 3. Ухвалою суду від 17.03.2026 заяву призначено до розгляду на 07.04.2026. Однак судове засідання не відбулося у зв`язку з хворобою судді. 4. Разом з тим, 13.04.2026 за вих. №14/5026/1020/2011/4891/2026 справа №14/5026/1020/2011 була направлена на запит до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. У зв`язку з цим, ухвалою суду від 23.04.2026 вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду заяви було відкладено до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції. 5. 22.05.2026 за вх.№8805/26 справу №14/5026/1020/2011 повернуто до Господарського суду Черкаської області, у зв`язку з чим заява підлягає призначенню до розгляду. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви ТОВ "Техносоюз-Д" від 11.11.2025 призначити на 09 год. 45 хв. 18 червня 2026 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Техносоюз-Д", арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Запропонувати ТОВ "Техносоюз-Д" виконати вимоги ухвали суду від 17.03.2026. Ухвала суду набрала законної сили 28.05.2026. Направити цю ухвалу ТОВ "Техносоюз-Д, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2). Суддя Ю.А. Хабазня Я-5

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 14/5026/1020/2011 — Ухвала — Кишеня