Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 484/1768/26

Суд
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата
29.05.2026
Суддя
Коваленко Н. А.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 484/1768/26 Провадження №2/484/1437/26 УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 29.05.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Коваленко Н.А., секретар судового засідання - Голубкова Н.А., за відсутності сторін, провівши підготовче засідання в залі суду в м. Первомайську у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Парус" про розірвання договору суборенди земельної ділянки, УСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до ФГ "Парус" в якому просить розірвати договір суборенди землі, який було укладено 10.07.2012 між ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_1 ) та ФГ "Парус", кадастровий номер земельної ділянки 4825400000:04:000:0123, зареєстрований у Державному реєстрі іншого речового права за номером 61047956 від 07.11.2012. Ухвалою від 09.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 01.05.2026. Сторонам роз`яснено порядок подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Учасникам справи надіслано копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу - копію позовної заяви з додатками. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано: - у Державного реєстратора Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області Калашнік Олесі Юріївни - договір суборенди земельної ділянки, який було укладено між ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_1 ) та ФГ "Парус" 10.07.2012, державна реєстрація якого була проведена 07.11.2012; - у Фермерського господарства "Парус" - інформацію про сплату суоборенди. Витребувані докази суду не надані. У зв`язку з неприбуттям сторін в підготовче засідання 01.05.2026, підготовчий розгляд справи відкладено на 29.05.2026. Представник позивача адвокат Єщенко О.В. через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність та відсутність її довірителія; при цьому представник позивача не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник відповідача в підготовче засідання вдруге не прибув, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неприбуття не повідомив, клопотань про відкладення підготовчого засідання не надавав. Сторонами не подано будь-яких інших заяв по суті справи, клопотань, доказів тощо. На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність учасників справи. Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження. Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом у судове засідання учасників справи. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Враховуючи викладене, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Парус" про розірвання договору суборенди земельної ділянки. Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 22.06.2026 об 11:30 год., в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (за адресою: вул. І.Виговського,18 м. Первомайськ Миколаївська область). В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі. Суддя Н. А. Коваленко

Інші документи цієї справи1

Справа № 484/1768/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 484/1768/26 — Ухвала — Кишеня