Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 335/1387/26

Суд
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Дата
26.05.2026
Суддя
Романько О. О.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 335/1387/26 2/335/1454/2026 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 травня 2026 року м. Запоріжжя Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Романько О.О., за участі секретаря судового засідання Корсунової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» в особі Барчишеної Галини Володимирівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,- ВСТАНОВИВ: КП «Водоканал» звернувся до суду із позовною заявою в особі Барчишеної Г.В. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведенняна загальну суму 52 726,48 грн. 12.02.2026 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження по справі за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» в особі Барчишеної Галини Володимирівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. Справу призначено до судового розгляду. 09.04.2026 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Слизовською М.Ю. надано відзив по справі. 29.04.2026 від представника позивача надійшов позовна заява в оновленій редакції з зазначенням співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві зазначили про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачі та представник відповідача в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку. Згідно ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Згідно з ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судове засідання має бути відкладене на іншу дату та час для повідомлення всіх учасників процесу, зокрема залучених співвідповідачів. Відповідно до ст. 49, ч. 1 ст. 177 ЦПК України зобов`язати позивача або його представника надати всім учасникам процесу позовну заяву в новій редакції з додатками до неї. Керуючись ст. ст. 49, 50-51, 177, 260-261, 353 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в якості співвідповідачів. У зв`язку із залученням співвідповідачів судове засідання відкласти до 13-00 год. 29 червня 2026 року. Зобов`язати позивача або його представника надати всім учасникам процесу позовну заяву в новій редакції з додатками до неї. Копію цієї ухвали суду надіслати всім учасникам справи. Встановити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо подати до суду, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі є, протягом 15-ти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. Повідомити учасників справи належним чином про дату, час і місце наступного підготовчого засідання. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 29.05.2026. Суддя: О.О. Романько

Інші документи цієї справи1

Справа № 335/1387/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 335/1387/26 — Ухвала — Кишеня