Текст рішення
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 травня 2026 року
м. Харків
справа № 953/5551/25
провадження № 22-ц/818/3856/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів колегії - Маміної О.В., Яцини В.Б.
розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2026 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.03.2026 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
На рішення суду Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало апеляційну скаргу, в передбачений законом строк.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.05.2026 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2026 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу квитанції про доплату судового збору.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2831,71 грн.
Апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2026 року по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.П. Пилипчук
Судді О.В. Маміна
В.Б. Яцина