Справа № 340/2623/26

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про участь в режимі відеоконференції 29 травня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/2623/26 Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача: Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, вул. Заводська, 5-В/27 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася з позовом до Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради про: - визнання протиправною бездіяльності Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради щодо недотримання встановленого законом строку розгляду запиту на інформацію від 04 березня 2026 року, поданого ОСОБА_1 ; - визнання протиправною відмови Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради у задоволенні запиту на інформацію від 04 березня 2026 року, поданого ОСОБА_1 ; - зобов`язання Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради повторно розглянути запит на інформацію від 04 березня 2026 року, поданий ОСОБА_1 та надати запитувану інформацію та копії документів в електронній формі, з урахуванням висновків суду та у строк, визначений статтею 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» з моменту набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 02.06.2026 р. на 11:00 годину (а.с.72-73). 27.05.2026р. до суду надійшла заява представника відповідача - Васьківського Леоніда Миколайовича про проведення розгляду справи 02.06.2026 р., а також подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Електронний суд» та власних технічних засобів через особистий кабінет, зареєстрований на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Окрім того, 27.05.2026р. до суду надійшла заява представника позивача - Кучерявенко Вікторії Сергіївни про участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні 02.06.2026 р. та усіх наступних судових засіданнях у справі №340/2623/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи власних технічних засобів. Згідно з ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до пункт 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. З огляду на пункт 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для судових засідань в режимі відеоконференції, з метою сприяння позивачу та відповідачу в участі представника у судових засіданнях, суд дійшов висновку, що заяви представників позивача та відповідача про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), підлягають задоволенню. Водночас, суд зауважує, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу, а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали. Також сторони повинні повідомити суд про намір здійснювати трансляцію судового засідання (за наявності такого наміру). Керуючись ст.ст.195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяви представника позивача Кучерявенко Вікторії Сергіївни та представника відповідача Васьківського Леоніда Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити. 2. Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенського академічного ліцею «Лідер» Благовіщенської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії за участю представника позивача Кучерявенко Вікторії Сергіївни та представника відповідача Васьківського Леоніда Миколайовича здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 3. Роз`яснити представнику позивача та представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4. Провести відеоконференцію за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua. 5. Роз`яснити представнику позивача та представнику відповідача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). 6. Роз`яснити про необхідність повідомлення суду у разі, якщо сторона має намір проводити трансляцію судового засідання. 7. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає. Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ