Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/3322/24 Номер провадження 11-кп/814/578/26 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів з секретарем з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №12024172552222828 за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 листопада 2024 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, військовослужбовець, несудимий,
визнаний винуватим та засуджений за ч.4 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 цього Кодексу, на 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 цього Кодексу.
Вирішене питання про речові докази.
На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, за змістом якої порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.
У зв`язку з цим, ухвалою судді-доповідача від 28 липня 2025 року явка обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання визнана обов`язковою.
Проте, в судове засідання, що призначене на 27 травня 2026 року обвинувачений ОСОБА_8 , будучи повідомленим про дату, час та місце слухання справи не з`явився, про поважність причин свого неприбуття не повідомив.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор ОСОБА_6 клопотав про здійснення приводу обвинуваченого.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора на підтримання заявленого клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
При цьому, поважними причинами неприбуття особи на виклик, відповідно до приписів ст.138 КПК України, є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили тощо, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Враховуючи, що ОСОБА_8 , будучи повідомленим про місце та час судового розгляду кримінального провадження, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття в судове засідання Полтавського апеляційного суду, колегія судів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 .
Отже, клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.142, ст.143, ст.323 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід.
Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 відкласти на 14 год. 30 хв. 05 серпня 2026 року.
Доручити уповноваженим особам Миргородського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в засідання Полтавського апеляційного суду на 14 год. 30 хв. 05 серпня 2026 року.
Копію ухвали надіслати керівнику Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для відома та начальника Миргородського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4