Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 619/3543/15-ц

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
29.05.2026
Суддя
Чумак О. В.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 619/3543/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1365/26 Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В. У Х В А Л А 29 травня 2026 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Чумак О.В., суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07 березня 2024 року, ухвалене суддею Мальцевим С.О. по справі за позовом Акціонерного товариства Банк «Меркурій» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт") до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в с т а н о в и в Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 травня 2026 року у даній справі відкрито апеляційне провадження. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову більше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому підстави застосування вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України відсутні. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи. Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про витребування доказів та призначення експертизи. Колегія судді ввважає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання апелянта, вказане клопотання підлягає вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи. Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України у х в а л и в Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07 березня 2024 року. Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13:20 год. 01 вересня 2026 року, зал судового засідання № 2. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Чумак Судді Ю.В. Дряниця О.О. Панченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».