Текст рішення
Справа №534/1450/26
Провадження №2/534/726/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2026 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, перевірила позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
1.КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» (надалі позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (надалі відповідач) заборгованість за період з вересня 2022 року по червень 2025 року в загальній сумі 136 387,29 грн, яка складається з боргу за послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 126 208,33 грн, інфляційних втрат в сумі 8 434,51 грн, 3% річних від простроченої суми 1 744,45 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 328 грн.
2.Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху зважаючи на те, що її подано без дотримання вимог, встановлених у пункті 3 частини 3 статті 175 ЦПК України.
3.Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед інших відомостей, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
4.До позовної заяви додано документ під назвою «Довідка про нарахування по о/р НОМЕР_1 », який за своєю суттю не є розрахунком заборгованості, оскільки містить загальні відомості про суму заборгованості. До того ж, у цій довідці зазначено, що станом на 01.09.2022 наявний початковий залишок заборгованості в сумі 76 381,46 грн, проте не зазначено період виникнення цієї заборгованості, порядок її розрахунку.
5.У позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок заборгованості, не міститься детального помісячного розрахунку заборгованості по всіх її видах та складових із зазначенням періоду виникнення заборгованості, порядку її накопичення, не зазначено правові підстави та формули нарахування заборгованості.
6.Виходячи із засад диспозитивності цивільного судочинства, вирішення питання про те, які саме докази подавати для підтвердження своїх вимог, належить до прав позивача.
7.Разом з тим, суддя, не здійснюючи на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі оцінку на предмет належності, допустимості, достовірності чи достатності кожного доказу окремо або в сукупності, звертає увагу на відсутність належного розрахунку заборгованості на підтвердження суми, яку позивач просить стягнути з відповідача у поданій позовній заяві, а також не зазначено правові підстави та формули нарахування заборгованості за спожиту гарячу воду.
8.У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
9.У даному випадку залишення судом позовної заяви без руху є наслідком недодержання позивачем означених вимог цивільного процесуального закону до позовної заяви. Отже це рішення зумовлене не будь-яким свавільним небажанням суду розглядати звернення позивача до суду, а лише недодержанням останнім процесуальних вимог закону щодо змісту позовної заяви.
10.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК України).
11.Керуючись стст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
1.Позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.
2.Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених у ній недоліків у такий спосіб: надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, по видах заборгованості та її складових із зазначенням, зокрема, періоду виникнення заборгованості, порядку її накопичення; зазначити правові підстави та формули нарахування заборгованості.
3.Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.
4.Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Марина МАЛЮК