Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 677/897/26

Суд
Красилівський районний суд Хмельницької області
Дата
02.06.2026
Суддя
Шовкун В. О.
Категорія
що виникають з договорів купівлі-продажу

Текст рішення

Справа № 677/897/26 Провадження № 2/677/1044/26 У Х В АЛ А про відкриття позовного провадження 02.06.2026 року м. Красилів Красилівський районний суд Хмельницької області у складі судді Шовкуна В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗЕМ ІНВЕСТ» до Фермерського господарства «НИВА РІДНОГО КРАЮ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРЖА ПОДІЛЬСЬКА», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА», ОСОБА_4 , про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, - ВСТАНОВИВ: Позовна заява підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позову без руху або без розгляду, а також його повернення, не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Керуючись ст.ст. 187, 260, 261 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОЗЕМ ІНВЕСТ» до Фермерського господарства «НИВА РІДНОГО КРАЮ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БІРЖА ПОДІЛЬСЬКА», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ДОВІРА», ОСОБА_4 , про скасування рішення про державну реєстрацію речового права. 2. Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03.08.2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області. 3. У судове засідання викликати сторони. 4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідь на відзив подається позивачем у строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Відповідач може подати заперечення на відповідь не пізніше п`яти днів з дня його отримання, (до дня першого підготовчого засідання). 5. У разі подання відзиву, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача надіслати (надати) його копію та доданих документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду 6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. 7. Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. 8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/. 9. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: В.О. Шовкун

Інші документи цієї справи2

Справа № 677/897/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 677/897/26 — Ухвала — Кишеня