Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 508/255/26

Суд
Миколаївський районний суд Одеської області
Дата
01.06.2026
Суддя
Горобець В. Л.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 508/255/26 Провадження № 2/508/239/26 У Х В А Л А Іменем України "01" червня 2026 р. селище Миколаївка Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кузь Олександра Миколайовича про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/255/26 за позовом Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області доОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Нептун» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції, В С Т А Н О В И В: В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа 508/255/26 за позовом Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області доОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Нептун» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння. Судове засідання призначено на 13 годину 00 хвилин 03 червня 2026 року. 01 червня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кузь Олександра Миколайовича про проведення судового засідання по цивільній справі № 508/255/26 за позовом Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області доОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Нептун» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції. У клопотанні представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кузь Олександр Миколайович зазначає, що прибути на судове засідання не має можливості, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд зазначеної справи у режимі відеоконференції. Просить суд задовольнити його клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У відповідності до ч. ч. 1,2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кузь Олександра Миколайовичапро проведення судового засідання по цивільній справі № 508/255/26 за позовом Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Нептун» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 43, 212 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кузь Олександра Миколайовичапро проведення судового засідання по цивільній справі № 508/255/26 за позовом Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Нептун» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, в режимі відеоконференції - задовольнити. Судове засідання по цивільній справі№ 508/255/26 за позовом Березівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Нептун» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,котре призначене на 13 годину 00 хвилин 03 червня 2026 року та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Копію ухвали направити на електрону пошту Кузь Олександра Миколайовича для можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Горобець В.Л.

Інші документи цієї справи8

Справа № 508/255/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».