Справа № 914/1753/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 02 червня 2026 року м. Львів Справа № 914/1753/25 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді МАТУЩАКА О.І. суддів КРАВЧУК Н.М. СКРИПЧУК О.С. розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз (вх.ЗАГС №01-05/1550/26 від 18.05.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2026 (повна ухвала 08.05.2026, суддя Чорній Л.З.) у справі №914/1753/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ю БІ СІ Інжинірінг м. Харків про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька Основа, м. Львів ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.05.2026 апеляційну скаргу АТ «Концерн Галнафтогаз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2026 у справі №914/1753/25 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: зазначити повні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи та іх ідентифікаційні дані, належні докази надсилання копії апеляційної скарги усім учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 29.05.2026, в межах строку на усунення недоліків апеляційної скарги, АТ «Концерн Галнафтогаз» через підсистему Електронний суд подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило належні докази надсилання копії апеляційної скарги боржнику іншим учасникам справи. Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду. Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд УХВАЛИВ : 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2026 у справі №914/1753/25. 2. Призначити справу №914/1753/25 до розгляду у судовому засіданні на 18.06.2026 о 12 год 10 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, пояснення та інші процесуальні документи протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву та інших документів додати докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. 4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду. 5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1753/25 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. 6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України. Суд звертає увагу учасників справи: - щодо обов`язку осіб відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет; - про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами; - на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч. 10 ст. 165, ч. 4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат; - відповідно до ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 207 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Також суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК Судді Н.М. КРАВЧУК О.С. СКРИПЧУК