Справа № 926/767-б/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 02 червня 2026 року м. Львів Справа № 926/767-б/15 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Панова І.Ю., Суддів Зварич О.В., Іванчук С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 14.04.2026 (вх. №01-05/1177/26 від 20.04.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.03.2026 про відмову у роз`ясненні Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2016 у справі №926/767-б/15 (суддя Ковальчук Т.І.) за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ до Приватної фірми Інтервал про банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.03.2026 у справі №926/767-б/15 відмовлено ОСОБА_1 у роз`ясненні постанови Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2016 про банкрутство Приватної фірми Інтервал. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.04.2026. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16 березня 2026 року про відмову у задоволені заяви засновника, власника майна Приватної фірми "Інтервал", уповноваженої особи засновників ОСОБА_1 від 09 березня 2026 про роз`яснення постанови Господарського суду Чернівецької області від 31 серпня 2016 року про банкрутство Приватної фірми Інтервал" та постановити новий правозастосовний акт, яким направити справу про роз`яснення постанови Господарського суду Чернівецької області від 31 серпня 2016 року про банкрутство Приватної фірми Інтервал" для продовження розгляду до суду першої інстанції. Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Іванчук С.В. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 14.04.2026 (вх. №01-05/1177/26 від 20.04.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 16.03.2026 про відмову у роз`ясненні Господарського суду Чернівецької області від 31.08.2016 у справі №926/767-б/15. Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1. Призначити розгляд справи на 16.06.2026 о 09 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4. 2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи. 3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України. 4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Панова І.Ю., Судді Зварич О.В., Іванчук С.В.