Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ВирокКримінальне судочинство

Справа № 458/452/26

Суд
Турківський районний суд Львівської області
Дата
03.06.2026
Суддя
Волинець М. З.
Категорія
Незаконне полювання

Текст рішення

Справа № 458/452/26 1-кп/458/76/2026 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /резолютивна частина/ 03.06.2026 м. Турка Турківський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 а також сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12024141340000034 від 26.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Яблунька, Турківський район, Львівська область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, тимчасово не працює, освіта базова середня, неодружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , перебуває в статусі особи, яка самовільно залишила військову частину, раніше несудимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, - в с т а н о в и в: Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини. Керуючись ст. 368-371, 373, 374, 376, 615 КПК України, суд, - у х в а л и в: ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок. До набрання вироком законної сили, раніше обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, - залишити без змін. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 28.01.2025 на майно: одну чорну шапку, штани темно-зеленого кольору, які опечатано в спеціальний пакет Національна поліція № PSP 3361904; одну пару резинових чобіт темно-зеленого кольору, які опечатано в поліетиленовий пакет затягнута стяжкою з № В448318, скасувати. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.04.2022, на майно: 3 (три предмета схожі на мисливську зброю), 4 (чотири) патрони калібру 16мм, портфель зеленого («хакі») кольору залишити в силі, з урахуванням ч. 4 ст. 174 КПК України та необхідності вирішення долі речового доказу в межах розглядуваного кримінального провадження (виділеного) й застосування спецконфіскації. Речові докази: одну чорну шапку, штани темно-зеленого кольору, які опечатано в спеціальний пакет Національна поліція № PSP 3361904; одну пару резинових чобіт темно-зеленого кольору, які опечатано в поліетиленовий пакет затягнута стяжкою з № В448318, повернути законному володільцю ОСОБА_7 ; копії шість фотозображень на аркуші формату А4, залишити в матеріалах кримінального провадження; гладкоствольну рушницю ТОЗ БМ К16 № 19436, 1952 р.в, - конфіскувати у власність держави в порядку спеціальної конфіскації. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судової фототехнічної експертизи №СЕ-19/114-24/6605-ФП від 17.10.2024; біологічної експертизи № СЕ-19/114-22/10757-БД від 24.06.2022; біологічної експертизи № СЕ-19/114-22/4958-БД від 25.05.2022; судової балістичної та трасологічної експертизи № КСЕ-19/114-22/4958-БД від 18.05.2022; комплексної судової балістичної та трасологічної експертизи № КСЕ-19/114-22/4958-ТР від 18.05.2022; судової дактилоскопічної експертизи № КСЕ-19/114-22/4958-Д від 19.04.2022, в загальному розмірі 28 118 (двадцять вісім тисяч сто вісімнадцять) гривень 59 копійок. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію вироку суду не пізніше наступного дня після його ухвалення. Суддя ОСОБА_8

Інші документи цієї справи8

Справа № 458/452/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 458/452/26 — Вирок — Кишеня