Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 380/24259/25

Суд
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Дата
03.06.2026
Суддя
Качмар Володимир Ярославович
Категорія
праці

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 03 червня 2026 року Львів Справа № 380/24259/25 пров. № А/857/29914/26 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача - Качмара В. Я. суддів - Мандзія О. П. Онишкевича Т. В. перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Початкової школи «Арніка» Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2026 року у справі № 380/24259/25 за адміністративним позовом Початкової школи «Арніка» Львівської міської ради до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису, ВСТАНОВИВ: Проаналізувавши електронні матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні. Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції. Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд, УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Початкової школи «Арніка» Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 травня 2026 року у справі № 380/24259/25 за адміністративним позовом Початкової школи «Арніка» Львівської міської ради до Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування припису. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/24259/25 та зобов`язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді О. П. Мандзій Т. В. Онишкевич

Інші документи цієї справи5

Справа № 380/24259/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 380/24259/25 — Ухвала — Кишеня