Текст рішення
03.06.2026 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/1998/25
Провадження № 2/644/586/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова
у складі:
головуючого судді Саркісян О.А.,
за участю секретаря Мухіна Є.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу №644/1998/25 за позовом ОСОБА_1 до житлового кооперативу «АТЛАС», третя особа комунальне підприємство «Харківське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до житлового кооперативу «АТЛАС», третя особа комунальне підприємство «Харківське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якому просить судвизнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка знаходиться в житловому кооперативі «АТЛАС» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 14.03.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Від представника позивача адвоката Равницької Л.С., через канцелярію суду, надійшло клопотання, в якому просить суд залучити у якості співвідповідача Харківську міську раду (місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7, ЄДРПОУ 040559243).
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі по справі у якості співвідповідача Харківську міську раду,оскільки право власності на квартиру19 в будинку АДРЕСА_2 , яка залишилась після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано, та предмет спору у даній справі безпосередньо стосується спадкових правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 177, 258-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі по справі №644/1998/25 за позовом ОСОБА_1 до житлового кооперативу «АТЛАС», третя особа комунальне підприємство «Харківське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом у якості співвідповідача Харківську міську раду (місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7, ЄДРПОУ 040559243).
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Справу призначено до розгляду в підготовче засідання на 05.08.2026 року до 12-30 год.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити до Індустріального районного суду м. Харкова копію позовної заяви із доданими до неї документами, для направлення співвідповідачу Харківській міській раді.
Роз`яснити співвідповідачу, що він має право надіслати:
суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Надати співвідповідачу строк для подання відзиву на позов строком п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Надати третім особам право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.А. Саркісян