Справа № 914/209/25(914/3175/25)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 02.06.2026 р. Справа № 914/209/25(914/3175/25) Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про: скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно в межах справи: № 914/209/25 про банкрутство: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» Суддя Цікало А. І. За участю секретаря Андріюк В. М. Представники: Позивача: Бердар С. В. адвокат Відповідача: Хабаль М. Й.; Хабаль Ж. М. адвокат ВСТАНОВИВ: 14.10.2025 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 3533 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», в якому позивач просить суд: 1) скасувати державну реєстрацію права власності Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» на приміщення загальною площею 24,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 13 Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2912258946060, номер відомостей про речове право: 54460676; 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення загальною площею 24,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 13 Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2912258946060. Ухвалою суду від 20.10.2025 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. 27.10.2025 р. до суду за вх. № 28402/25 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої додано квитанцію про сплату судового збору. Ухвалою суду від 29.10.2025 р. позовну заяву прийняти до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/209/25(914/3175/25); постановлено справу № 914/209/25(914/3175/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»; задоволено клопотання позивача про витребування доказів; витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради копії матеріалів реєстраційної справи на спірне нежитлове приміщення; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.12.2025 р. Ухвалою суду від 04.12.2025 р. постановлено розгляд справи № 914/209/25(914/3175/25) здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.01.2026 р. 22.01.2026 р. до суду за вх. № 2021/25 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 22.01.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 21.04.2026 р. Ухвалою суду від 21.04.2026 р. підготовче засідання відкладено на 02.06.2026 р. 04.05.2026 р. до суду за вх. № 12565/26 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 29.10.2025 р. про відкриття провадження у справі № 914/209/25(914/3175/25) встановлено відповідачу - ОК «ЖБК «Злагода» строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Ухвала від 29.10.2025 р. про відкриття провадження у справі № 914/209/25(914/3175/25) отримана ПАТ «Львівська вугільна компанія» 29.10.2025 р. шляхом доставлення до електронного кабінету ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Отже, Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Злагода» подано відзив на позовну заяву з пропуском строку, встановлено судом для його подання. Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з частиною четвертою статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У зв`язку з тим, що Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Злагода» подано відзив на позовну заяву з пропуском строку, встановлено судом для його подання, суд залишає такий відзив без розгляду. 04.05.2026 р. до суду за вх. № 12567/26 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Отже, клопотання про витребування доказів повинно бути подане відповідачем у строк, в становлений для подання відзиву. Враховуючи те, що клопотання відповідача про витребування доказів заявлене з пропуском встановленого строку без обґрунтування неможливість його подання у встановлений строк, суд залишає клопотання відповідача про витребування доказів без задоволення. 04.05.2026 р. до суду за вх. № 2036/26 від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. 04.05.2026 р. до суду за вх. № 2037/26 від відповідача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 був попереднім керівником ОК «ЖБК «Злагода» і за твердженням позивача саме ОСОБА_2 підписував договір про пайову участь у кооперативі. Оскільки відповідач вважає, що ОСОБА_2 не підписував договору про пайову участь позивача в кооперативі, є необхідність залучити ОСОБА_2 до участі у справі з метою отримання від нього відповідних пояснень щодо обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Враховуючи доводи відповідача, викладені у клопотання про залучення третьої особи, суд вважає за доцільне задоволити таке клопотання відповідача та залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи. Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 46, 50, 80, 81, 118, 172, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відзив Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» на позовну заяву залишити без розгляду. 2. Клопотання Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про витребування доказів залишити без задоволення. 3. Клопотання Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задоволити. 4. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. 5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Пояснення повинно відповідати вимогам ст. 168 ГПК України. 6. Підготовче засідання відкласти на 21.07.26 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015. Суддя Цікало А.І.