Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 354/221/26

Суд
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Дата
03.06.2026
Суддя
Ваврійчук Т. Л.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Справа № 354/221/26 Провадження № 1-кп/354/104/26 У Х В А Л А 03 червня 2026 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Яремче кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024092200000019 від 30.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - в с т а н о в и в: До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024092200000019 від 30.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, прийняти до розгляду поданий заступником керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі АТ «Укразалізниця» цивільний позов про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушення та визнати потерпілого цивільним позивачем. Представник потерпілого АТ «Укрзалізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» у підготовче судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином. Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо проведення підготовчого судового засідання у відсутності її захисника адвоката ОСОБА_13 , який подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак на зв`язок не вийшов, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники адвокати ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, клопотань не заявляли. Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до таких висновків. Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Яремчанському міському суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.5-8 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає. Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. З урахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні. Ухвалами слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22.01.2026, 23.01.2026 та 26.01.2026 щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у виді застави. Клопотання про зміну чи скасування запобіжного заходу не надходило. Окрім цього, відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314-1 КПК України). Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, який належить до категорії нетяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років,суд приходить до висновку, що слід доручити уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання обвинувачених скласти досудову доповідь. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 291, 314, 315-317 КПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024092200000019 від 30.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 12 червня 2026 року в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Яремче, вул. Довбуша, 32. Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово. Цивільний позов заступника керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі АТ «Укразалізниця» філія «Вокзальна компанія» прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинувачених цивільними відповідачами. У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинувачених та їх захисників. Визначити додаткову дату судового засідання 29 червня 2026 року о 13 год. 30 хв. Доручити Надвірнянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області (78400, вул.майдан Шевченка, 30, м.Надвірна Надвірнянський район Івано-Франківська області) підготувати та надати суду в строк до 29 червня 2026 року досудову доповідь щодо обвинувачених: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання. Головуючий суддя: ОСОБА_14

Інші документи цієї справи3

Справа № 354/221/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 354/221/26 — Ухвала — Кишеня