Текст рішення
УХВАЛА
29 травня 2026 року місто Київ
Справа № 366/715/26
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11322/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року про відмову у відкритті провадження (постановлену у складі судді Гончарук О.П., дата виготовлення повного тексу ухвали - відсутня)
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Іванківської селищної ради Вишгородського району, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство Іванківської селищної ради «Виробниче управління житлово-комунального господарства» про зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року позивачаму відкритті провадження - відмовлено.
Не погоджуючись з такою ухвалою, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали 28 квітня 2026 року до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просять скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В апеляційній скарзі заявляють клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_1 оскаржувану ухвалу отримав 14 квітня 2026 року у приміщенні суду першої інстанції, а інші позивачі отримали оскаржувану ухвалу на поштову адресу пізніше вказаної дати.
Враховуючи вищенаведене апелянти просять Київський апеляційний суд поновити їм пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Іванківського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Так, оскаржувану ухвалу постановлено 02 квітня 2026 року. Позивач - ОСОБА_1 отримав повний текст оскаржуваної ухвали 14 квітня 2026 року в приміщенні суду першої інстанції, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.
Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційногосуду 28 квітня 2026року, тобто, в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали.
Колегія суддів звертає увагу, що матеріали справи не містять доказів направлення позивачам оскаржуваної ухвали, а тому доходить висновку, що причини пропуску строку є поважними та вважає за можливе поновити апелянтам строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана позивачами, що перевірено апеляційним судом.
Судовий збір сплачений відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Іванківського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року про відмову у відкритті провадження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 02 квітня 2026 року про відмову у відкритті провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді